【专家视点】林卫斌：适应 “减缓”全球气候变化的新型能源体系

《适应性发展导论》一书从水资源、生物多样性、农业、能源、金融、城市等不同方面，以及政府、媒体、企业、非政府组织、公众等不同主体，作了一个扫描式概论，这是一件很有价值、有意义的工作，至少提醒大家：我们不能仅仅把目标百分百盯在碳减排，还需考虑如何提前为气候变化后做准备，如在全球变暖时怎样规避缺点，转危为机。

第二点，《适应性发展导论》中提到“减缓”与“适应”并不是一个割裂的关系。“减缓”是指要减缓温度上升速度，“适应”则是在气温上升后适应其变化。那么，要适应什么呢？这就不只是一个温度、海平面上升、极端天气的问题，而是未来整个人类文明方式发生变化的问题，人们的生产生活方式、能源体系都会发生变化。结合我长期关注的能源问题，我认为“适应性发展”需要重点关注的一个方面是“适应 ‘减缓’气候变化的新型能源体系”。

将来的能源体系一定会发生革命性的变化，这个变化可能会超出今天所有人的想象。虽然当前无法获知未来技术变化情况，但我想有一些比较确定性的趋势：

第一是能源系统电气化。未来我们的能源将更多使用电，目前中国一次能源利用中有45%是经过电转换到终端，终端能源消费中电能占比26%。“减缓”全球气候变暖必然要求减少化石能源的使用，这就需要通过非化石能源的开发利用来替代，而非化石能源利用90%以上都是通过电能转化来实现，比如水电、核电、风电、光电和生物质发电等。因此将来能源系统电气化肯定是大势所趋。预计到实现碳中和时，基本上85%的一次能源都是通过电能转化，70%左右的终端用能都是电力。

第二是电力系统低碳化。在中国当前，大约三分之二的电能是化石能源转化而来。如果要减排，将来化石能源燃烧利用，就需再配一个碳捕集与封存系统，但相应成本也高。从人类文明进步角度来看，人类长期都追求使用既便宜又清洁的能源，而不是通过一个更贵的能源来替代更便宜的能源。那么未来走向电力系统的低碳化，我们也做了一个测算，到碳中和时，中国90%以上的电都是通过非化石能源转化而来，包括风电、光电、核电、水电、生物质发电等。

第三是能源电力系统去中心化。化石能源时代一个重大特征是大资本的投入，由大企业集中式发电，通过高压、特高压大规模输送到各地。但非化石能源的分布很分散，未来光靠集中式发电很难实现90%以上的非化石能源发电，因此就需要模式转化，如去中心化或分布式发展。

所以我想将来可以从经济社会中各主体如何适应能源系统电气化、电力系统低碳化、能源电力系统去中心化来研究应对气候变化随之而来的“适应性发展”问题。比如，我们现在的生活方式与能源系统是一种被动式接受关系，而这种被动式接受将来应该走向一种互动式。另一个需要我们不断“适应”的就是未来能源价格应该会更具有弹性，不可能像现在是十几年不变。当然，如何适应新型电力系统和能源体系是需要我们继续深化研究的问题。

时间关系我就谈以上两点想法，谢谢大家！